昨晚的夢中又出現這個伙伴。
很久沒聯絡了，好幾年前常常能夠在閒逛網頁的時候看到他自己po的資訊，也許是新打的文章、或者是音樂的分享。
而且幾乎是天天出現。
然後，不知不覺就沒了消息。
連著這消息到底是再哪裡看到的也都不確定了。應該是在FB，但又不確定。
翻起好友名單、活動記錄、訊息記錄，完全沒有消息，找不到這樣的人。彷彿不曾在FB上看過他。
曾經發出的簡訊沒有回應、甚至不確定當初有沒有收到傳送成功通知、Email彷彿在靜止狀態凍結在好幾年前。
那麼那些清清楚楚的文章與音樂分享記憶，到底從哪裡冒出來的？
連夢境中他的面容都模糊了。彷彿得重新懷疑起，世界上真的有這麼一個人存在過嗎？
Email中亂查出的無名網誌，點開來，停在我記憶中認識他的那一天之前幾天。
意外跳出的照片，至少讓我確定這世界上有這麼一個人活過。
但那些音樂與文章的記憶、卻更加成謎。
該不該拿起手機按下撥出鍵，在這個亮晃晃的寒冷的冬天午後。
今天晚餐，同事說，如果公司沒有上市、營運可能會更好一點。畢竟假如沒上市便不用對股東負責，因為股東們注重的是獲利。（而且在營運不佳沒賺錢的時候，尤其著重在短期獲利）
為了短期獲利，所以一些對長遠方向來說是好的事情便沒有辦法做。（不過當然不上是也有缺點，比如比較難募集資金）像是DELL最近下市的事情一樣，虧損後下市由創辦人、員工合夥承接買下。（這個新聞我不熟，也只是聽他們說說，可能與實際情況有點出入）
他們也提到何況在台灣多數上市公司每年還要發股利股息給股東。既然股價本身可說是對股東投資行為的報償，又為什麼公司還需要提供股利與股息呢？接著談到股神巴非特的公司從來不會發股利股息，他說：「錢留在我這裡比起發給各位，我可以為各位做更好的投資。」聽起來有道理，但巴非特又鼓勵大家去買會發股利或股息的公司的股票。
而餐桌上覺得公司沒有上市比較好的同事之中有一個人也經常出入股票市場。
那一頓晚餐的餐桌上，除了有巴非特對自己公司跟別人公司該不該發股利股息的矛盾之外，還引發一個耐人尋味的矛盾：「為什麼在希望自己公司不要上市、不需要對股東負責的時候，又想要投資股票市場，成為別人的股東？（然後想當然爾，想要從那些公司身上獲利）」
希望自己公司不用分錢給別人，同時希望可以從別人公司分到些錢？
當這行為背後的動機分析成了這一句，我同事跟巴非特，完全相符。
雖然說這個動機從個人的人性角度看起來很合理，但是放大到群體層面便顯然會發生衝突。
當我們要檢視這件事情：不論公司還是投資者的角度來講，而說成是公司上市募集資金、或說成投資者去投資股票市場。同時還要求上市公司需對股東負責，獲利要分給股東。
這一整件事情，到底對整個社會群體而言，是好的？還是不好的？
是大家應該希望、應該鼓勵的？還是大家所不希望、所不應該鼓勵的？
這整件事情會讓大家過得更好？還是會過得更差？
（關於政治的題外話：我們可以感覺到現在台灣政府對於股市的大盤股價十分在乎、甚至過年前後對新內閣上任的期許也包含股市。如果連股票市場本身在邏輯道義上應不應該被鼓勵都存疑，那政府這個政策的合理性在哪裡？）
積了滿肚子的疑問，我明天一定要趁吃飯跟那位同事好好聊聊。
（這個主題，未完待續）
