經濟論點：誰讓資方壓榨勞方？

 2014年9月1日下午8:26

錢本身也是有價值的東西。當更多人想要擁有錢的時候，錢所具有的交易價值就會增加。

也就是更多人會願意拿更高的工時、拿健康、拿家庭、拿其他東西去換得錢。

然而，金錢卻也是資本家最容易獲得的東西。（資本家擁有最多的就是錢、最有競爭力最能比贏勞工的、也最常用來控制勞工的就是錢）
所以，我覺得在越多人想獲得高薪、越想競爭收入的地方，資方反而也就越容易壓榨勞工。


（嗯.... 放到全球經濟又是怎麼一回事呢？... 有些國民比較懶散悠閒，但這裡資方就比較不會壓榨勞方？但這些國家的勞工薪水似乎也比較低???）



會有這個想法的起源：

今天午餐同事提到跟別的公司比較薪水。我覺得：這就像是不同科系要比較成績一樣；而我同事們覺得錢是可以對等交換所以可以比較的。
我覺得雖然拿到的薪水output不一樣，但是要看整體input（包含工時、工作內容、環境、家庭、等等全部生活）。接著我同事覺得相同工作量，在不同國家，台灣、美國、澳洲，得到的output卻不一樣，就算是換算過整個物價指數之後還是不一樣。我說，這就是自由經濟的選擇，沒有人強迫說只能待在某一個國家工作；但是轉換工作本身、要花力氣去轉換就是要花力氣、就是需要input的。然後在吃飯過程中，我同事跟別人聊道：「...何必幫資方講話。」（回家路上就想到上面那個越想要前就越容易被有錢的資方壓榨的論點。）

2014.06.18&07.11 工作、生活

 ---------------------------------六月的故事------------------

累得連禪坐睡著倒的因緣際會之下，跟朋友兼同事聊起這份工作。
對工作的滿意程度，如果最理想是100％，最差是0％。這份工作，大概都在50～80％之間徘徊。（近幾週有降到40％）
現在就算推力有，下一份工作的拉力卻不知道在哪裡。
提了幾個也許可能的下一份工作的點子，朋友說：「這些都只是看到那份工作的一個點或者一條線，但是需要更多資訊去看一個面再決定。」

---------------------------------七月的故事------------------
有一天又加班到很晚的時候，隔壁機構RD開玩笑說：「哇比別人卡認真、哇比別人卡打拼、...」
（為什麼為什麼比別人卡歹命）
這份工作很難以預料的，有些時候帶到的產品就是會忙到一種地步而新的issue還是繼續浮現。
（同一支產品run到第七次，今天點亮面板又有新issue冒出來。解決一個又來一個，之前認為客戶規格有過還可以衝的，第七次竟然連客戶規格都fail。）
也許認真、也許不認真，但產品不見得就會比較沒問題或者比較有問題。

最近又常常加班到很晚，而且因為事情我自己已經應付不來，所以已經沒有多少時間可以好好思考問題。
不含例行性表單申請，上班時間花了非常多時間量測、做實驗、送樣品、收數據，但是數據卻已經來不及整理出系統脈絡。
所以當連我這個RD都搞不清楚脈絡，線索塞在我身上無法抽絲剝繭，其他人也就沒有方向。
大家沒有方向之下，原本已經存在的難解的issue，解法就會越滾越大，開始往各個方向發散。
（PS. 主管好像覺得這些份量應該還不是問題。也許對一般RD不是問題，但我還是跟不上這個腳步。）
（我學長姊的產品也是會有難解的問題、偶爾也是加班做實驗到很晚，但我好像還是處理得比較慢。）

忙碌之中，事情還是會一個個進來。
休假三天。突然要光罩下實驗要... 產品演變的故事花了四天上班還沒跟上腳步。休假累積下來的數據還是等著我去整理。
週三傍晚突然告知說下週一到三run貨，週五出圖。（以上，也跟所有數據塞在我這裡大家沒有方向有關係）
週四周五點亮面板發現沒看過的issue。

週末加班可以補休，不過主管有順口說一句：「盡量不要週末來。」
我不知道這是出於好意提醒我效率變高才是重點不要依賴週末加班；還是出於申請補修系統會有紀錄的顧忌。
但是我明天決定再打破這句話，
一則週六早上得回圖檢（又是因為我週五11點半view圖後，改到一些細節，來不及下午三點出圖。）
二則週日傍晚要看RA 66小時(今天出圖又忙到錯過下午四點的RA24hr/160hr，明天早上去看RA40hr/180hr)
乾脆週六來加班一個上午整理所有塞在我手上的數據，做不完就週日晚上繼續。

相較之下，去年二月到六月，我幾乎整整閒了四五個月（中間五月有個評估案，評估、悠閒地畫了一個半月就沒下文）

認真忙碌做事，不見得就會有成效。
未來難以預料本來就是人生常態。
科技業如此，金融業也是，傳統產業也可能外移、金融風暴也可能浮現、農業看天吃飯、... 任何行業都可能有這般不可預期。

忙碌到沒有太多時間可以好好思考產品走向，也沒有太多時間好好思考人生走向。
忙碌到以前沒考慮過的公務員、國營事業，累到這個選項會開始浮現。

2014.03.30我對服貿的看法

之前只有轉貼別人的看法，如今來說說我自己的看法與質疑。

1.趁著這次的大篇幅爭議，讓更多人能夠知道服貿可能帶來的衝擊與風險，能夠先做因應、有更多準備載開始施行，又比如發現兩岸協議還欠缺相互監督的法源並藉此在法條上修改清楚、建立監督機制，也是好事。

2.雙方協議的訂定，一如兩個人之間簽訂合約，不可能一方只拿好的另一方概括承受不好的。所以即便服貿要逐條逐項審查，立基點若要達到只留台灣有競爭力、對台灣有利的而去除對台灣有風險的、有害的，是不切實際的想法。

3.我在想以前台灣對外簽經濟貿易協定也沒像這次鬧得這麼大。以往WTO、近期之台紐貿易協定、... 不知不覺中政府就簽過了，也沒多少平民仔細去看條文有些什麼、有什麼影響。前者因為是對所有國際成員相同的條約，不存在「不對等」的疑慮；台紐則是市場影響力低，民眾沒有感覺。
這次的大篇幅、大爭議，如果歸因於兩岸的特殊政治關係、但沒幾年前的對照組ECFA卻是大部分人也不知道裡面寫了什麼。

如今的服貿，媒體（也包含政治）報導（負面說法是炒作），卻讓更多人注意到這個問題。民眾會對於與中國簽訂協議更敏感、有更多的考量，這可以理解。何況看到港澳的前例，會讓人民更擔心。這次的爭議也是好事，有公民監督、增加民眾參與，讓政府(包含總統與五院)運作更為透明公開本來就是正確的方向。

4.就算服貿是對台灣經濟的一帖藥。但從公民有這麼多的反彈與擔心，不就表示這帖藥方下得太猛了？那麼何不先減個藥量、或者少拿掉幾個配方，也許藥效比較低、少解決幾個症狀，但服藥的人更能夠接受、副作用也比較少，為什麼不這樣做？只不過是拿時間來換而已，等第一帖藥方大家適應之後，再看當時的症狀配其它藥方、給第二帖第三帖（不是之後可以有補充條款嗎），不是更適合的方式？

5.任何自由貿易，對於已經享有資源的人(含法人)(大者如：大企業財團、大銀行、名列前茅的富人，次之者如：有餘錢可投資的有產平民)，一般來說都更為有利。他們本來大多就已經是在市場上有競爭力的勝出者了，自由貿易之後，因為可以更自由地找到賺錢(撈錢)管道，他們更有機會賺錢。但，任何人(法人)都只能從另一個人(法人)的手上賺錢(註1)，所以有資源者更能賺錢，到最後付出錢、承擔被賺錢的人，就是那些比較沒有資源的人。賺錢的人賺到的錢，最後就是那些沒辦法賺錢的人的錢。會犧牲這些沒有資源、沒有競爭力、無法抗衡的這些人(含法人)(通常是無產階級、謀生困難的中低階層、生活困苦的低收入者、窮人，這些人也許在本國也許在外國，但一定存在著這些人(含法人))。

有競爭力者容易變得更有競爭力、沒有競爭力者往往變得更沒有競爭力，這是資本主義自由市場的必然。但這是符合公平正義的嗎？但這是我們要的未來嗎？
台灣的文化風氣上，是個普遍想賺錢發財的地方（新居落成、過年賀詞「恭喜“發財”」、彩券、總統過年賀詞、... ），我們看來不可能走向不丹模式的幸福快樂小國。

而在我們知道我們在層層交易轉手之後，賺到的一定是世界上另一些人的錢的時候，而他可能是自願也可能是被迫，我們會有什麼想法、還願意接受這樣的生活嗎？
從這樣的角度出發，我們該擁抱自由貿易嗎？


註1：因為任何交易都不會製造出更多的金錢來，就算是跟銀行貸款也只是拿債務交換金錢（先借用未來的錢）。唯一能製造金錢的事可以自己製造出實體鈔票的政府。但印鈔票只是讓錢的名目金額增加了，但全球購買力並不會增加，只是透過通膨稀釋其他人的購買力而已。.... 這是我一直以來的觀點，但還沒有機會很認真地寫出來。

陪伴我七年半的mp3

今天買了新錄音筆取代陪伴我七年半(2006.秋天起)的MPIO FY500 mp3，這麼重要的事情，特此一記。

MPIO當初似乎是為了去瑞典買的，第一支還在瑞典物理系館內弄丟。

請我姊在同一間店（台北火車站忠孝西路上的小店）買的。

現在的它從2006年秋天抵達瑞典就一直陪伴我到現在。

真的是錄音效果非常好的一支mp3！

當初為什麼會選這一款，我記得是店員的推薦。

我今天才發現它是Designed by MPIO in Korea. 

2006~2007

從瑞典乃至其他國家的一些演講、表演、物理系的雷射秀、

還有最後我離開時候的熟悉的Skåne火車聲，丹麥的那台快車，

以及上英航離開歐洲回亞洲的班機上的心情與感覺，都是她幫我記錄下來的。

2007~2008

到台灣，萬芳的教學演練、實習最後一堂基礎物理課。下學期第八節的物理直覺學實驗課程。

2008~2009

當兵恐怕是它少數躺在家裏沒有陪在我身邊的一年（有還得了）

2009~2010

學校請來的大演講、去姊姊找美國的火山導覽等等、... 等等

2010~2013

許多講座、表演、點滴...

友達的各場感動講座、成大魔法學校導覽、台北花博夢想館與幾米的異想世界、...。

美國、我姊姊的汽車導航、琉球、新加坡、首爾、...

才1GB的它，檔案洗過不知道多少輪。

這一兩年吧！開始會偶爾斷電，這我不介意。

今天發現它不會再更新檔名了(全部都存成VOICE000，用mp3聽沒問題檔案也都在，但是要連到電腦舊很麻煩)，其實是2014/2/25沈芯菱演講就發生的狀況只是當時沒發現。

所以... 決定買新的...

MPIO我還是會繼續留著，偶爾當mp3、聽音樂聽日文也很好用（比較小台）。

最後要說，新的錄音筆 iVR出的。iVR-L1。

能夠選中它也是意外，原本在Nova 2F都試聽過後想挑Sony了，走出Nova拉開門之前想說門口第一家有專賣mp3問一下好了（進來就看到這間想說的一家可能比較貴(什麼邏輯... 俄羅斯後遺症嗎？)就沒逛）。

發現他們廠牌跟其他賣電腦兼賣mp3與錄音筆的店家都不一樣，停下來跟店員討論。

後來真慶幸我停了下來，跟MPIO一樣，都是緣份！

我只是看看櫃子，一個人招呼知道我要買錄音筆，就專門叫了另一個店員出來（我還想說是第一個店員不懂喔？為什麼要專門找別人？）

我才發現真的換人是必要的！這個店員真的比較懂音樂！

這應該是第一次我拿出MPIO店家不是用稍微輕浮揶揄的口氣說：

「這支很久了吧！什麼牌子？現在沒聽過了，台灣也沒有代理了吧！」

「這幾年了？才1G？mp3現在兩年就算很久了啦！」

店員一看到mp3是說：「MPIO喔！好牌子！可惜倒掉了！」（知心！）

很高興在新竹發現懂音樂、熱忱用心分享的店家與店員，不像其他店家好像都是用官方說法在說明（有降噪沒降噪、Line功能、...）。

從OLIMPUS發現有雜音、聊到說會戶外音樂會等等錄音樂等等，店家就推薦了這個我沒聽過的牌子iVR。

雖然介面非常陽春、只有傳統計算機那種液晶螢幕、所以操作並不直覺（熟悉就好），但是畢竟有設計來錄音樂，錄音音質真的很好、可以自選錄音品質（檔案種類）、兩段敏感度設定、可以設定成方向定位或大角度收音效果還不錯（前者讓正前方很大聲其他方向逐漸濾掉）、可自動每30/60分鐘切割的功能倒是很多他牌也有。

價錢比Sony還便宜！（專攻錄音品質呀~~）

錄人聲可以，要錄自彈自唱都很ok的錄音品質，可以錄mp3也可以錄wav檔。

店家說，韓國東西真的厲害。而且這支是 Made in Korea (不是Made in China)

MPIO跟iVR都是好牌子，專門做音樂市場iVR以前還有iriver mp3，在智慧型手機沒起來之前很重要。

iVR是頂級市場，MPIO再下來一點點、介在iVR與一般隨便的mp3之間，但可惜MPIO最後收掉不做了：「妳當初買這隻也算貴吧？」店員問（我忘了，但是比普通便宜貨還貴一些，當時的物價、不知道是NT1500還是更高）。

iVR現在出一個兩萬港幣的mp3，頂級市場客群，台灣沒有進貨。

真的很好奇店門口的音響，長得像真空管但其實是一般音響。

結帳時，好奇問問，店員讓我聽看看（真榮幸），這音響音質真的好（當然跟頂級還不能比）。

最後要說店家跟店員啦！明明科技，專賣耳機（與喇叭錄音筆等等）Nova一樓正門進去左邊(第一家吧！) 店員Jason。

Jason只有聽音樂沒有玩音樂，另一個店員有在教。他們在竹北有開樂器行、裡面有樂器教學（吉他、鋼琴、爵士鼓、薩克斯風等等），六家五路二段， Let's Jam 樂果醬。  

Jason還說有空經過可以進去坐坐、喝杯茶也ok。

真的遇到熟音樂的知音。

20130616公視，三齣電影的感動（酷馬、第三十一首籤、仲夏夜府城）

酷馬：探討修復式正義。少年殺人事件後，少年的莽撞、原諒、加害人與被害人事件後的關係。(2010年秋上映)

第三十一首籤：三十初頭男生們的人生掙扎，追求夢想或者放棄夢想(2013/1公視首播)

仲夏夜府城：在台南的傳說故事與巷弄文化中，娓娓道出十八歲少年想離家而和解(2012秋拍攝、2013/1公視首播)



第三十一首籤

裡面講的差不多就是我這個年紀會面對的人生。
主角的名字，林冠宇，似乎平凡不過的名字（我這輩子已經認識三個人都是這個名字）
這齣劇，談夢想、謀生、追逐夢想與接受現實之間的故事。

裡面讓我心有戚戚焉的台詞是
1.這些桶子裡的蝦子，當明知道自己跳不出去，你是選擇繼續跳、還是動也不動地放棄？
2.三十一，很特別的年紀，既不是三十而立也不是四十而不惑。介在而立與不惑之間，介在追逐夢想以及放棄夢想之間。
3.又有誰會想得到，有一天會有人一腳踢翻桶子。讓那些還在努力跳的蝦子，有機會跳回去池子裡；那些放棄的蝦子，已經動也不動了。雖然，也沒有人知道回到池子裡面，到底有沒有比較好。



仲夏夜府城

裡面帶著很重的台南色彩、還有差不多是我這個世代的成長色彩。
我想，這可能也是導演或編劇的個人成長經驗投射（可參見仲夏夜府城FB）。
我們這個年紀（嚴格說來是比我再年長個五六歲）的成長色彩：新聞事件（飛彈封鎖、第一任民選總統）、準備大學聯考、灌籃高手海報與漫畫、路邊的快打旋風「呴溜坎」、合體機器人、...

還有當時，沒人戴安全帽的年代、投幣式公共電話、玻璃裝台啤、...
（現在想想劇組要找到這麼多古早東西還真不容易，還要串好街上的人都不戴安全帽、找回當年的服裝）

而很重的台南文化色彩：赤崁樓、巷弄、牛肉湯、陣頭、...
（在台南也待了一陣，卻從來不知道台南市區有這麼美麗傳統的巷弄、以及起伏的巷弄地形(機車騎上二樓等等)）

但是在這個之外，能夠感動人心的情感。卻在男女主角對父親的感情上頭。

尤其是全劇的主線，男主角，小南。

十八歲的年紀、聯考過後即將離家唸大學的年紀，從討厭父親、看不起父親、長大的目的一心想要「離開我那討厭的老爸越遠越好」，到在這段奇遇之中，回憶起從小到大老爸對他的愛、到後來父背子與父騎機車載兒子的和解。

討厭、想離家，然後有一天才明白父親的愛。

我想，很多人在成長過程中也曾經歷過這一段。也許是對爸爸、也許是對媽媽、也許是...

連全劇的最後，兒子說可以自己走去搭車、很近。走到一半，老爸還是騎了機車過來，要他上車，載他去車站。這種真的很像是許多父親... 呃！好吧！至少是我爸... 會有的表示模式。這一種溫溫的父愛。

酷馬

奇幻主題，加害少年與被害家屬之間的衝突，在司法上談的修復式正義。
喪子的錐心、整齣電影中的掙扎，直到最後幾分鐘才和解。

其實王小棣導演說出的真實故事更讓人心動也心疼
http://blog.udn.com/fuping3713/4493436

真實故事發生在十年前.死者出身弱勢家庭,父親肝癌病逝,母親做苦工,主要是洗車賺錢養兩孩子. 死者很孝順, 17歲念高中就去打工,一次聖誕節到學校烤肉,一群人打架被一個15歲的男生捅了幾刀,因校門關著,救護車一時進不去,延誤就醫,回天乏術.

死者母親初時心懷憤恨,曾帶刀想去殺死凶 手,一見凶手個子矮小才 15歲,下不了手. 她因沒有資源,又無人心理輔導,整個人崩潰,在家大吼大叫,還拿回人偶穿上衣服當做兒子.一如電影中母親晚上睡覺要抱著一個人偶娃娃.

幸好有位志工老師,先是被法院指派輔導凶手,後來死者母親癲癇發作救了她,兩人開始有對話,力勸這位媽媽放下仇恨.

兩年半後,死者媽媽去觀護所採視凶手,原來,凶手的家庭比死者還貧苦,家中有許多弟妹,大人不諒解他,從來不去探望. 凶手在所內無人聞問,第一個來看他的竟是死者的母親. 凶手既懊悔又感動,當場向這位母親說[對不起], 這位悲傷的母親選擇原諒殺死自己兒子的凶手.當她要離開時,凶手要求擁抱, 死者的母親張開雙臂抱住他,王小棣說看到了這張照片,畫面是非常感人.

凶手21歲時保釋出來,到處找不到工作, 死者的母親鼓勵他去念書,他後來考上大學,現在念到大三.已經改過自新,重新作人,他承諾會永遠奉養死者的母親.

王小棣導演說,我們這個社會到處都有許多令人感動的故事,藉著電影做個連結. 像本片殺青後,她安排凶手北上看電影,才知道這是這孩子生平第一次進電影院.

她還說,法官和檢察官包場安排一些孩子來看本片,許多人也是第一次看電影,

當醫生的目的

 2013年4月27日下午12:24

最近的兩段影片，都談到當醫生的目的、動機、掙扎。
動態時報很容易隨時間被忽略，於是寫在網誌並加註標籤，是最能有效通知各位醫界伙伴、分享給你們的方式。

（標籤名單除了作者之外是看不到的，而本文隱私設定為"公開"所以按讚的名單一般來說是公開的）
（所以因為隱私設定，看完文章可以按讚，但不必按讚、不留痕跡也真的沒關係。）



影片一：台灣柬埔寨義診團
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=W09wr3lj44Y

影片二：遇見幸福300天
（救人無數的醫師遇到第一次的手術失敗後的景況）（該集播出後約半小時談到這個議題）
台視頻道[首播] 周五4/26晚間 22:00
台視頻道[重播] 周六4/27午間 12:30、周日4/28晚間 23:45、下周五5/3午間 13:00
（如果有人放上網路再po超連結出來）



「每天在台灣過那種很規律的生活，有時候會忘記自己當醫生的目的是什麼。會找回當初想要當醫師的感覺。」


雖然救了上百個人、但如果有一天卻錯醫了一個人。怎麼辦？

2013.02.28 談股市投資（二）

 

7 October 2020 at 22:07

為了追逐與探究公司與投資者買賣股份、上市公司需要對股東負責，對群體是好還是不好的疑問，必須先瞭解股價、股東、公司營運之間的關係。

在還沒有深入詢問之前，一般的理解是：股票是一種投資工具，有漲跌、足以快速買賣。擁有股票，就是股東的一部份。

但是只有在這樣的層次上，股價（股票/股份的交易價格），就只是停留在一個對於未來的預期心態，預期未來其他人願意花多少錢購買這個股份。換句話說，現在買方願不願意花目前的股價買這張股票（或者說是想要掛什麼價格買這張股票），是看買方預期未來想賣出時能不能夠比更高的價格賣出。（放空的話則是反過來，先借錢賣股票以後再花錢買股票回來。看賣方預期當未來他想買回的時候，能不能夠以更低的價錢買回，以決定現在要掛的賣價。）

換句話說，股價變成只是在猜以後的人想用什麼價錢買賣這個所有權而已。

但是任何一種買賣物品的投資方式，古董字畫、黃金、貨幣、期貨、房地產（不進行改建與改裝璜的話）等等，都是在猜以後的人想花多少錢買我現在買的東西。

如果對股價的認識僅僅局限於這個層次，還不能夠區分股票市場跟買賣古董、黃金、房地產等等投資方式的差異性。也還沒有解釋到公司營運的好壞，公司賺不賺錢，又為什麼會影響股價。

而且也無法解釋公司又為何要在意自身的股價高低。（畢竟買賣雙方在股票市場交易時，公司一毛錢也沒拿到、一毛錢也沒花掉。）

從追問同事、上網針對「股份有限公司」「股票」查資料。我逐漸逐漸釐清的關係是：

股份，是該公司的所有權。

股票，是指具有股份的憑證。

自然人與法人按持股比例代表對公司的所有權。

公司營運初期是由創辦人所共同擁有，或者出資的股東們共同擁有。（創辦人/股東出資一定的金額登記為該公司資本額，開始營運）

然後公司為了募集資金，當營運規模達到一定並符合某些條件之後，可以將公司的所有權分為許多股份，以每股十元台幣於台股發行股票上市上櫃，供自然人或法人持有與交易，交易時的價格就是股價。